不把自己交给虚无

Thu, 28 May 2026 17:46:00 +0800

有时候真正让人绝望的，不是没有事情做，而是发现自己正在做的事情也没有终极保证。

量化系统搭起来了，最开始那种搭建新东西的兴奋感开始下降。后面剩下的是修补、回测、参数、风控、行业研究、执行细节。事情还在继续，但不再有强烈的新鲜感。

这时候会突然意识到：原来之前支撑自己的，不一定是量化本身，而是"我正在建造某个未来"的感觉。

当这种感觉退下去，虚无就露出来了。

虚无不是没有目标。

虚无是目标仍然存在，但它不再自动提供意义。

我仍然可以继续做量化，继续看行业，继续写代码，继续复盘。但我无法再欺骗自己说：只要做下去，就一定会有结果。

系统可能跑不出收益。行业研究可能判断错误。交易可能长期平庸。感情可能没有回应。生活体验可能只在当下有效，过几天又重新消散。

这些都是真的。

问题不在于世界残酷，而在于人总想从某件事里得到确定性。想从事业里得到确定性，从感情里得到确定性，从财富里得到确定性，从成长里得到确定性。

但现实不给。

“接受虚无"有一定价值。

它至少停止了自欺。

不再强行告诉自己一切都有意义，不再用宏大的叙事包装焦虑，不再把每一次努力都解释成命运的铺垫。

事情可能就是没有结果。投入可能就是没有回报。某些期待可能就是不会被回应。

人必须先承认这一点。

但仅仅接受虚无是不够的。

因为接受虚无之后，很容易滑向另一种状态：旁观、悬置、冷却、放弃行动。

人会变得很清醒，但也很无力。

“既然一切都没有保证，那我为什么还要做？”

这句话看起来像是理性，其实很多时候只是疲惫。

所以更准确的态度不是：

我接受虚无，并体验在虚无中的状态。

而是：

我承认很多东西没有终极保证，但我不把自己交给虚无。

虚无可以被看见，但不能成为主人。

它可以提醒我不要自欺，但不能替我决定是否行动。

一件事没有终极意义，不代表它没有局部价值。

量化不一定让我暴富，但它可以训练我建立系统、尊重纪律、减少主观冲动。

行业研究不一定让我成为投资大师，但它可以让我理解商业世界如何运转。

写作不一定带来影响力，但它可以把混乱的想法固定下来。

读书不一定改变命运，但它可以扩展一个人的感受范围。

感情不一定有回应，但它能暴露我内心真正的需要。

生活体验不会永久保存，但人在体验中确实活过。

这些价值都不是终极的。

但人本来就不是只靠终极价值活着。

过去我可能太习惯把一件事抬高到"证明人生"的位置。

量化要证明我能翻身。投资要证明我有判断力。感情要证明我值得被选择。成长要证明我不是普通人。生活体验要证明人生不是虚无。

这样会把每件事都压垮。

因为任何具体事情，都承受不了"证明整个人生"的重量。

量化只是量化。一笔交易只是一笔交易。一次失败只是一次失败。一次没有回应也只是一次没有回应。

它们不是终审判决。

现在更合理的方式，是降低对意义的要求，提高对行动的要求。

不问：

这件事最后能不能证明我？

而问：

这件事是否值得我按一个周期去做？

比如接下来三个月，量化只做三件事：

维护系统稳定。
跑通选股池和月度调仓。
固定输出复盘报告。

不追求兴奋，不追求高潮，不追求每天都觉得自己在改变命运。

只是让系统继续运行。

人也是一样。

低潮期不能靠激情运行，只能靠结构运行。

所以那句话对我来说更合适：

即使知道一切都不保证结果，我仍然能清醒、具体地做今天该做的事。

量化 on Sartre

不把自己交给虚无